दबावानंतरही युक्रेन संकटावर भारत भूमिकेवर कायम

युक्रेनमधील रशियन लष्करी कारवाईला आणखी एक महिना पूर्ण होत असताना, वेळोवेळी, भारतासह गैर-पश्चिमी देश रशियाला संकटाची अतिरिक्त किंमत आणि परिणाम भोगायला लावण्यासाठी पाश्चिमात्यांकडून ड्रॅग केले जात आहेत. अलीकडेच, आगामी G7 शिखर परिषदेत भारताच्या उपस्थितीच्या संदर्भात, अमेरिकेचे राष्ट्रीय सुरक्षा समन्वयक जॉन किर्बी म्हणाले की, युनायटेड स्टेट्स (US) जरी भारतासोबत सखोल भागीदारी करू इच्छित असले तरी वॉशिंग्टनला युक्रेनवर रशियावर आंतरराष्ट्रीय दबाव हवा आहे.

गेल्या काही महिन्यांपासून भारतावर दबाव कायम आहे. यापूर्वी, जो बिडेन यांनी नरेंद्र मोदींना सांगितले होते की रशियन तेल खरेदी करणे भारताच्या हिताचे नाही, तर बिडेन प्रशासनातील आंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्राचे माजी उपराष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार दलीप सिंग यांनी पाश्चिमात्य निर्बंध झुगारण्याचा निर्णय घेतल्यास भारताला “परिणाम” भोगावे लागतील असा इशारा दिला होता. कोणत्याही प्रकारे रशिया विरुद्ध. त्याआधी, भारताला रशियासोबत शस्त्रास्त्र व्यापारासाठी CAATSA द्वारे अमेरिकन निर्बंधांच्या धोक्याचा सामना करावा लागला आहे.

तरीही, अनिश्चिततेच्या ढगांची पर्वा न करता, भारताने पाश्चिमात्य देशांसोबतचे आपले राजनैतिक संबंध अतिशय कुशलतेने विकसित केले आहेत, असे दिसते आहे, तसेच स्वातंत्र्यानंतर रशियाशी असलेली काल-परीक्षित, धोरणात्मक भागीदारी देखील गमावली नाही, जी अजूनही चालू आहे. फायदेशीर

अनिश्चिततेच्या ढगांची पर्वा न करता, भारताने पश्चिमेसोबतचे आपले राजनैतिक संबंध अत्यंत कुशलतेने हाताळले आहेत, तसेच रशियासोबत असलेली वेळ-चाचणी, धोरणात्मक भागीदारी देखील गमावली नाही.

युक्रेनमधील लष्करी कारवाईबाबत भारताची भूमिका सुरुवातीपासूनच स्पष्ट आहे: नवी दिल्लीने आक्रमणाला माफ न करता शत्रुत्व थांबविण्याचे आवाहन केले. परंतु, रशियासोबतचे दीर्घकाळचे आणि दृढ संबंध लक्षात घेता, भारताने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद आणि आमसभेत रशियाच्या विरोधात मतदान करणे टाळले आहे. पाश्चिमात्य आणि रशिया यांच्यातील भारताच्या गणना केलेल्या संतुलन कृतीमुळे भारताला युनायटेड स्टेट्स आणि रशिया दोन्हीकडून फायदा झाला आहे.

युक्रेनच्या मुद्द्यावर भारताच्या भूमिकेला पाश्चिमात्य देशांनी नापसंती दर्शवली असूनही, अमेरिका सुरक्षा संबंध अधिक दृढ करण्यासाठी US$500 दशलक्ष किमतीचे लष्करी मदत पॅकेज तयार करत आहे. यामुळे भारत इस्रायल आणि इजिप्तच्या मागे अशा पॅकेजचा सर्वात मोठा प्राप्तकर्ता होईल. भारताने अलीकडेच इस्त्रायल, युनायटेड स्टेट्सशी जवळून संबंध असलेला देश, विद्यमान संरक्षण सहकार्य वाढविण्यासाठी एक फ्रेमवर्क स्वीकारला आहे.

रशियासोबतच्या तेल व्यापारामुळे गेल्या काही महिन्यांपासून भारताला मोठ्या प्रमाणात फटका बसत आहे. तरीही, रशिया मे महिन्यात भारताचा दुसरा सर्वात मोठा तेल पुरवठादार बनला, फक्त इराक पुढे. एप्रिलमधील सुमारे २,७७,००० बॅरलच्या तुलनेत मे महिन्यात, भारतीय रिफायनर्सना रशियन तेल प्रतिदिन अंदाजे ८१९,००० बॅरल (कोणत्याही महिन्यात सर्वाधिक) मिळाले. 2021 मध्ये, भारताने रशियाकडून (12 दशलक्ष बॅरल) तेल आयातीपैकी फक्त 2 टक्के खरेदी केली होती, त्याचे तीन प्रमुख पुरवठादार पश्चिम आशियाई देश होते, त्यानंतर अमेरिका आणि नायजेरिया होते. पण या वर्षीचा आकडा गेल्या वर्षी रशियाकडून भारताला होणाऱ्या तेल पुरवठ्याला मागे टाकण्याच्या मार्गावर आहे.

रशियासारख्या विश्वासार्ह भागीदाराकडून तेलासारख्या अमूल्य वस्तूचा अत्यंत सवलतीच्या किमतीत (US$30 प्रति बॅरल किंवा त्याहून अधिक) व्यापार करणे भारताच्या राष्ट्रीय हिताचे ठरणार नाही.

भारताच्या 80 टक्क्यांहून अधिक ऊर्जा गरजा बाहेरून आयात करतात, असे सांगून भारतीय प्रतिनिधींनी त्यांच्या भूमिकेचे समर्थन केले आहे. रशियासारख्या विश्वासार्ह भागीदाराकडून तेलासारख्या अमूल्य वस्तूचा अत्यंत सवलतीच्या किमतीत (US$30 प्रति बॅरल किंवा त्याहून अधिक) व्यापार करणे भारताच्या राष्ट्रीय हिताचे ठरणार नाही.

परराष्ट्र मंत्री, डॉ. एस. जयशंकर यांनीही याआधीच्या गोष्टींचा परिप्रेक्ष्यातून विचार केला की युरोप एका महिन्यात भारतापेक्षा दुपारच्या वेळी रशियाकडून जास्त तेल खरेदी करतो. याव्यतिरिक्त, फेब्रुवारीमध्ये रशियाने युक्रेनमध्ये ही लष्करी कारवाई सुरू केल्यापासून, युरोपियन युनियनमध्ये टाकल्या जाणार्‍या तेलाचे प्रमाण वाढत आहे. आर्गस मीडिया प्रकाशित करतो की युरोपला तेलाचा पुरवठा जानेवारी ते एप्रिल दरम्यान 14 टक्के वाढून 750,000 वरून 857,000 बॅरल प्रतिदिन झाला. अशा प्रकारे, भारतासारख्या विकसनशील, उर्जेवर अवलंबून असलेल्या देशावर आपल्या राष्ट्रीय हितसंबंधांची पूर्तता करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल टीका करणे दांभिक होईल.

शिवाय, मजबूत संबंध सुरू ठेवण्याच्या त्यांच्या दृढ संकल्पाच्या जोरदार प्रदर्शनात, भारतीय आणि रशियन बँकांनी व्यापार प्रवाह जागतिक निर्बंधांचे उल्लंघन होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी द्विपक्षीय पेमेंट प्रणाली तयार करण्यावर चर्चा सुरू केली आहे. दोन्ही बाजूंच्या बँका लोरो किंवा नॉस्ट्रो खाती यासारखे उपाय शोधतील. पहिले तृतीय-पक्ष खाते आहे, जिथे बँक दुसर्‍या बँकेसाठी देशात खाते आहे. दुसर्‍या देशात दुसर्‍या बँकेत खाते असलेल्या बँकेचा समावेश असेल.

काश्मीर, क्रिमिया आणि युक्रेन सारख्या अत्यंत चिघळलेल्या मुद्द्यांवर महत्त्वपूर्ण आंतरराष्ट्रीय मंचावर रशिया आणि भारताने एकमेकांवर निर्लज्जपणे टीका करणे देखील टाळले आहे.

निःसंशयपणे, सामायिक धोरणात्मक हितसंबंधांमुळे भारत गेल्या दोन दशकांत अमेरिकेच्या अगदी जवळ आला आहे, परंतु भारताच्या रशियाशी असलेल्या संबंधांना खूप महत्त्व आहे ज्याकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही. भारताच्या स्वातंत्र्याच्या सुरुवातीच्या काळात, तत्कालीन सोव्हिएत युनियन भारतासोबत व्यापार करण्यास आणि भारतीय रुपये देयक म्हणून स्वीकारण्यास तयार होते. शीतयुद्धाच्या काळात भारताच्या अलाइनमेंटच्या अधिकृत भूमिकेमुळे हे द्विपक्षीय संबंध अधिक बहरले आणि संरक्षण व्यापार हा त्याचा प्रमुख आधारस्तंभ बनला. काश्मीर, क्रिमिया आणि युक्रेन सारख्या अत्यंत चिघळलेल्या मुद्द्यांवर महत्त्वपूर्ण आंतरराष्ट्रीय मंचावर रशिया आणि भारताने एकमेकांवर निर्लज्जपणे टीका करणे देखील टाळले आहे. सोव्हिएत युनियन ही महासत्ता होती ज्याने शीतयुद्धाच्या काळातही भारताची बाजू घेतली होती जेव्हा अमेरिकेने भारताच्या विरोधी शेजारी पाकिस्तानशी अत्यंत जवळचे संबंध निर्माण केले होते.

त्याच वेळी, चीनच्या विस्तारवादाच्या धोक्याचे त्यांचे एकसंध मूल्यांकन लक्षात घेता, भारताला अमेरिकेचा विरोध करणे परवडणारे नाही, ज्यासाठी दोन्ही देश देखील QUAD चा भाग आहेत. जगातील सर्वात मोठी महासत्ता म्हणून भारत अमेरिकेच्या राजकीय पाठिंब्याला महत्त्व देतो आणि अमेरिकेशी अनेक आघाड्यांवर महत्त्वपूर्ण व्यापारी संबंध आहेत जे भारताच्या हितासाठी अतूटपणे महत्त्वाचे आहेत. त्यामुळे भारताला दबावांमध्ये संतुलन राखण्याची गरज आहे – अशी कृती जी आतापर्यंत चांगली करत असल्याचे दिसते.