जागतिक दक्षिणेचे संरक्षण विकासाच्या केंद्रस्थानी

मानवाच्या विकासामध्ये जैवविविधतेचे महत्व मोठे आहे त्यासाठी जैवविविधता जतन करणे आवश्यक आहे. संवर्धन ही माणसाची स्वार्थी गरज म्हटली जाऊ शकते. संवर्धनाला चालना देण्यासाठी कार्य केले पाहिजे. तथापि, या युक्तिवादाचा परिणाम आणखी एक राइडर आहे—वर्तमान आणि भविष्यातील विकासाच्या प्रतिमानांना विकास आणि संवर्धन उद्दिष्टे यांच्यातील पारंपारिक व्यापाराविषयी दुर्लक्ष करणे परवडणारे नाही; त्याऐवजी संवर्धन हा विकास प्रक्रियेचा एक अविभाज्य घटक असणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे व्यापार पूर्ववत होण्यास मदत होईल.

मानवी सभ्यतेच्या प्रगतीचा इतिहास जर आपण पाहिला तर त्यामध्ये निसर्गाचे शोषण हा मुख्य घटक आपल्याला दिसून येतो. नाले आणि नद्यांच्या प्रवाहाच्या नियमांमध्ये बदल करणार्‍या मोठ्या अभियांत्रिकी संरचनांचे बांधकाम आणि नैसर्गिक वनस्पतीपासून शेती, शहरीकरणापर्यंत भू-वापराचा व्यापक बदल विकासाचे वैशिष्ट्य मानले गेले आहे. यामध्ये आर्थिक विकासाला सर्वोच्च स्थान आहे. कोणत्याही किंमतीला येऊ शकतो या अढळ विश्वासामुळे वाढीचा खर्च वाढला. वाढीचा दीर्घकालीन खर्च विशेषत: अस्तित्वात नसलेला किंवा अदृश्य मानला जात होता. उलट, संवर्धनाची उद्दिष्टे विकासाच्या विरोधात आहेत असा प्रचलित समज दृढ झाला होता.

तथापि, 1970 च्या दशकात निसर्ग, अर्थव्यवस्था आणि समाज यांच्यातील छेदनबिंदूचे ज्ञान आणि वैज्ञानिक समज सुधारल्यामुळे ही धारणा बदलू लागली आहे. या क्षेत्रात विज्ञानाने केलेल्या महत्त्वपूर्ण प्रगतीमुळे हे लक्षात आले की इकोसिस्टम, अर्थव्यवस्था यांच्यात परस्पर कारण आणि परिणाम संबंध आहेत. द क्लब ऑफ रोमच्या 1972 मधील द लिमिट्स टू ग्रोथ थीसिस, ज्याने येऊ घातलेल्या सर्वनाशाची भविष्यवाणी केली होती. जवळ येत असलेल्या संकटाला प्रतिसाद म्हणून व्यापक संशोधन, जागतिक मूल्यमापन आणि अधिवेशनांना चालना दिली गेली आहे. 1992 मध्ये पृथ्वी शिखर परिषदेने “शाश्वत विकास” ही संकल्पना स्वीकारली आहे. जसे ब्रुंडलँड कमिशन अहवाल, आमचे सामान्य भविष्य मानले गेले आहे. जैविक विविधतेवरील अधिवेशन (CBD), प्रथमच, आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत विकास प्रक्रियेचा अविभाज्य भाग म्हणून जैविक विविधतेचे संवर्धन ओळखले गेले. दुसरीकडे डेव्हिड पियर्स आणि केरी टर्नर यांनी 1989 मध्ये सादर केलेल्या “सर्कुलर इकॉनॉमी” या शब्दाला पर्यावरण आणि विकास यांच्यातील परस्परसंबंधाच्या चर्चांमध्ये झपाट्याने लोकप्रियता मिळाली. परिपत्रक अर्थव्यवस्थेने “घेणे, बनवणे, विल्हेवाट लावणे” या रेषीय वाढीच्या मानसिकतेपासून दूर जाण्याचे प्रतिनिधित्व केले आहे. अर्थव्यवस्थेला इकोसिस्टममध्ये अंतर्भूत करण्याचा विचार करून अधिक समग्र दृष्टीकोन स्वीकारला गेला आहे. परिणामी, अर्थव्यवस्था आणि इकोलॉजीमधील द्वि-दिशात्मक कार्यकारणभाव अधिक चांगल्या प्रकारे मान्य केले गेले आहेत.

1997 मध्ये दोन प्रमुख वैज्ञानिक प्रकाशने उभी राहिली: एक ग्रेचेन डेलीचे नेचर सर्व्हिसेस आणि बॉब कोस्टान्झा यांचा निसर्गातील मुख्य पेपर होता. पूर्वीच्या लोकांनी इकोसिस्टम सेवांवर मानवी अवलंबित्वाबद्दल सांगितले. म्हणजे, नैसर्गिक परिसंस्थेद्वारे मानवी समाजाला त्याच्या सेंद्रिय प्रक्रियांद्वारे विनामूल्य प्रदान केलेल्या सेवा; इकोसिस्टम सेवांचे आर्थिक मूल्य जागतिक देशांतर्गत उत्पादनाच्या तिप्पट असावे असा अंदाज लावणारा पहिला अभ्यास होता. 2005 मध्ये मिलेनियम इकोसिस्टम असेसमेंट (MA) ने मानवी समाजाला अत्यावश्यक इकोसिस्टम सेवा प्रदान करण्याच्या इकोसिस्टमच्या अद्वितीय कार्यांबद्दलची आमची समज आणखी वाढवली आहे. या सेवांमध्ये तरतूद सेवा (उदा. अन्न, कच्चा माल, पाणी, ऊर्जा), नियमन सेवा (उदा. हवामान नियंत्रण, कीटक व्यवस्थापन), सांस्कृतिक सेवा (उदा. पर्यटन, आध्यात्मिक मूल्य), आणि सहाय्यक सेवा (उदा., पोषक सायकलिंग,) यांचा समावेश होता. मातीची निर्मिती)—हे सर्व इतर इकोसिस्टम सेवांच्या उत्पादनासाठी आवश्यक आहेत. इकोसिस्टम सेवांच्या स्पष्ट वर्णनासह, अर्थव्यवस्था आणि इकोसिस्टममधील दुवा अधिक स्पष्ट झाला.

ग्लोबल साउथची चिंता

अशी जागतिक मान्यता असूनही, विद्यमान व्यापार-बंद उलटवून संवर्धन उद्दिष्टे विकासात्मक उद्दिष्टांशी जोडण्याबाबत ग्लोबल साउथमध्ये अजूनही ठोस शंका आहेत. उलट संवर्धन आणि विकास उद्दिष्टे यांच्यातील विपरित संबंध अजूनही अस्तित्वात आहे.आर्थिक वाढ हे सर्वोच्च उद्दिष्ट मानले जात आहे जे निसर्गाच्या किंमतीवर परिणाम करणारे आहे. ब्रिक्स राष्ट्रांच्या नेतृत्वाखालील उदयोन्मुख अर्थव्यवस्था या घटनेची उदाहरणे देतात. UNEP चे प्रकाशन, सर्वसमावेशक संपत्ती, 1990 ते 2014 या कालावधीत नैसर्गिक भांडवल (किंवा जैवविविधता), मानवी भांडवल आणि उत्पादित किंवा भौतिक भांडवल या तीन भांडवली मालमत्तेच्या सामाजिक मूल्यांमधील बदलांविषयी चर्चा करते. या अहवालानुसार 1990 आणि 2014, भौतिक भांडवल आणि आरोग्य- आणि शिक्षण-प्रेरित मानवी भांडवल जागतिक स्तरावर अनुक्रमे 3.8 टक्के आणि 2.1 टक्के दराने वाढले – दोन्ही नैसर्गिक भांडवलाच्या किमतीत दरवर्षी 0.7 टक्के कमी झाले.

मानवी (HC) आणि भौतिक भांडवल (NC) मधील वाढीमुळे या कालावधीत भारताची “समावेशक संपत्ती” (IW) दरवर्षी 1.6 टक्के वाढली आहे. त्याचप्रमाणे ब्राझीलसाठी सर्वसमावेशक संपत्ती 0.7 टक्के दराने वाढली आहे, जी मोठ्या प्रमाणात मानवी आणि भौतिक भांडवलामुळे (दोन्ही दरवर्षी 0.5 टक्के वाढते), परंतु नैसर्गिक भांडवलात 0.3 टक्क्यांनी घट झाली आहे. चीनमध्ये देखील आम्ही असेच चित्र पाहतो: HC (1.4 टक्के) आणि PC (1.1 टक्के) द्वारे चालविलेले IW 2.4 टक्क्यांनी (ब्रिक्स राष्ट्रांमध्ये सर्वाधिक) वाढले आहे. परंतु NC (-0.2 टक्के) च्या खर्चाने. याच कालावधीत दक्षिण आफ्रिकेत IW मध्ये 1.6 टक्क्यांनी वाढ झाली आणि परिणामी NC मध्ये 0.1 टक्क्यांनी घट झाली. जर सर्वसमावेशक संपत्ती हा घटक किंवा विकासाचा मूलभूत आधार म्हणून घेतला गेला, तर अशी घसरण विकास प्रक्रियेच्या शाश्वततेवर गंभीर प्रश्न निर्माण करते. केवळ रशियन फेडरेशनमध्येच एखाद्याला IW मध्ये नाममात्र 0.2 टक्के वार्षिक वाढ आणि परिणामी NC चा वाढीचा दर 0.1 टक्‍क्‍यांनी आढळून येतो ज्यामुळे हा व्यापार बंद होतो.

ग्लोबल नॉर्थच्या तुलनेत ग्लोबल साउथसाठी जैवविविधता संवर्धनाला विशेष महत्त्व का आहे? हे विशेषत: ग्लोबल साउथच्या अविकसित प्रदेशातील गरीबांसाठी अतुलनीय परिसंस्था-उपजीविका जोडण्यामुळे आहे. 2009 मध्ये पवन सुखदेव यांच्या कॉस्टिंग द नेचर या पेपरमध्ये इकोसिस्टम सर्व्हिसेसचा अर्थ “गरीबांचा जीडीपी” असा केला आहे. दक्षिण आशियातील लेखकाचे स्वतःचे मूल्यांकन, जिथे त्यांनी इकोसिस्टम डिपेंडन्सी इंडेक्स (ईडीआय) ची संकल्पना विकसित केली – ईडीआय ची व्याख्या मानवी समुदायाच्या उत्पन्नाचे गुणोत्तर आणि इकोसिस्टम सेवांचे मूल्य म्हणून केली जाते – हे उघड करते की इकोसिस्टम अवलंबित्व दरडोई उत्पन्न मिळवणाऱ्या कुटुंबापेक्षा गरीब केवळ लक्षणीयरीत्या जास्त नाही, तर गरीब लोक त्यांच्या अर्थव्यवस्थेतील औपचारिक आणि अनौपचारिक गुंतवणुकीपेक्षा नैसर्गिक परिसंस्थेतून अधिक कमाई करतात. बर्‍याच प्रकरणांमध्ये ईडीआय एकापेक्षा जास्त झाले आहे, या वस्तुस्थितीद्वारे हे दिसून येते. म्हणून नैसर्गिक परिसंस्थेचा नाश करणारा भू-वापर बदल किंवा नैसर्गिक भांडवलाच्या किंमतीवर भौतिक आणि उत्पादित भांडवलाचा विकास केल्याने परिसंस्थेची सेवा प्रदान करण्याची क्षमता कमी होते ज्यामुळे गरीबांचा जीडीपी कमी होतो.

मानववंशशास्त्रातील संवर्धन

त्याच वेळी, जंगलापासून रेखीय पायाभूत सुविधांमध्ये जमिनीच्या वापरातील बदलामुळे नैसर्गिक कार्बन जप्त करणे आणि पर्यावरणातील कार्बन साठा क्षमता प्रतिबंधित झाले आहे. या परिसंस्थेच्या महत्त्वपूर्ण नियमन सेवा आहेत, ज्या हवामान बदलाचा सामना करण्यासाठी मदत करतात. जसे की, हवामान बदल ही मुख्यत्वे मानवतेच्या अखंड विकासात्मक महत्त्वाकांक्षेतून उद्भवणारी एक विकासात्मक समस्या आहे, जी अल्पकालीन आर्थिक वाढीसाठी अव्याहत प्रवृत्तीद्वारे परिभाषित केली गेली आहे. या प्रक्रियेचा सर्वात मोठा बळी हा निसर्ग असला तरी, परिणाम पर्यावरणीय मार्गांद्वारे प्रसारित केले जातात. मानवतेच्या दीर्घकालीन विकासाच्या चिंतांवर ते परिणाम करतात. उदाहरणार्थ, गंगा नदीवर भारतातील पश्चिम बंगालमधील फराक्का बॅरेजच्या बांधणीमुळे जलप्रवाहात घट झाली नाही, तर डेल्टाकडे जाणाऱ्या गाळाच्या प्रवाहातही घट झाली आहे. याचा परिणाम भारतीय सुंदरबन डेल्टा (ISD) च्या संकुचित होण्यात झाला आहे, जो वरच्या प्रवाहातून वाहणाऱ्या गाळामुळे पोसला गेला होता. दुसरीकडे, ग्लोबल वॉर्मिंगमुळे बंगालच्या उपसागरातील समुद्राच्या पृष्ठभागाच्या तापमानात आणि समुद्राच्या पातळीत वाढ झाली आहे. ज्यामुळे डेल्टामध्ये खारट पाण्याचा प्रवेश होऊ लागला आहे, ज्यामुळे शेती अव्यवहार्य झाली आहे. घटत्या दुष्काळामुळे मासे पकडण्याचे प्रमाण कमी झाल्याने गरीब मासेमारी करणाऱ्या समाजावरही याचा परिणाम झाला आहे. अमेरिकेच्या पश्चिमेकडील पाण्याची सुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी अपस्ट्रीम बांधकामे झाल्यापासून मेक्सिकोमधील कोलोरॅडो डेल्टामध्येही जवळजवळ अशीच घटना पाहण्यात आली आहे. त्यामुळे, इकोसिस्टम-डेव्हलपमेंट लिंकेजचा विचार न केल्यामुळे अल्पकालीन महत्त्वाकांक्षा दीर्घकालीन विकासात अडथळा आणतात असे समोर आले आहे.

यावरून असे दिसून येते की संवर्धनाला नैतिकतेच्या पुस्तकातून बाहेर पडलेले एक आदर्श नैतिक विधान मानले जाऊ नये. एन्थ्रोपोसीनच्या या युगात, म्हणजे सध्याच्या युगात जेव्हा मानववंशजन्य क्रियाकलाप हे हवामान आणि नैसर्गिक परिसंस्थेचे मुख्य चालक आणि ताणतणाव आहेत. दीर्घकालीन मानवी विकास आणि उपजीविका हे संवर्धनाच्या उद्दिष्टांशी जोडलेले आहेत. ही दृष्टी आहे ज्याद्वारे आपण विकासाकडे पाहतो ज्यामध्ये बदल करणे आवश्यक आहे: आपण मानवांना, विकासाकडे अधिक समग्रपणे स्थानिक स्तरावर आणि तात्पुरत्या प्रमाणात दीर्घकाळापर्यंत पाहणे आवश्यक आहे. केवळ वेळ आणि जागा या एकात्मतेने आपल्याला हे समजेल की विकासासाठी संवर्धन आवश्यक आहे. त्यांच्यामध्ये कोणताही व्यापार नाही. दुसऱ्या शब्दांत, मानववंशातील संवर्धन ही स्वार्थी मानवी गरज झाली आहे.

• Climate, Food and Environment
• climate change
• Global resource consumption
• Global South

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.