क्लॅश ऑफ व्हिजन: बायडेन विरुद्ध ट्रम्प

राष्ट्रपतीपदाच्या निवडणुकीच्या वर्षात, युनायटेड स्टेट्ससमोर प्रचंड आव्हाने आहेत, ज्यामध्ये देशांतर्गत तीव्र राजकीय ध्रुवीकरण, आर्थिक असमानता, युक्रेन आणि गाझामधील संघर्ष झोनमध्ये सहभाग, सतत चलनवाढीचा दबाव आणि स्वच्छ ऊर्जेकडे संक्रमणाची शर्यत. या पार्श्वभूमीवर, 27 जून रोजी, विद्यमान अध्यक्ष जो बिडेन आणि माजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यात अध्यक्षीय उमेदवार चर्चेची पहिली फेरी सुरू झाली. CNN द्वारे अटलांटा येथे आयोजित केलेली ही चर्चा अमेरिकेच्या इतिहासातील पहिली टेलिव्हिजन अध्यक्षीय वादविवाद म्हणून अद्वितीय होती. दोन्ही पक्षांच्या सहमतीने अध्यक्षीय वादविवाद आयोजित केलेल्या ना-नफा आयोगाकडे दुर्लक्ष करण्यात आले. वादविवाद दरम्यान व्यत्यय कमी करण्यासाठी, नवीन नियमांमध्ये स्टुडिओ प्रेक्षक नव्हते आणि आउट-ऑफ-टर्न हस्तक्षेप टाळण्यासाठी उमेदवारांचे मायक्रोफोन बंद करणे आवश्यक होते. टीव्ही वादविवादांचे वर्णन सामान्यत: मीडिया तमाशा म्हणून केले जाते. तरीही टीव्हीवरील वादविवाद हा जगातील सर्वात जुन्या लोकशाहीतील राष्ट्रपती निवडणुकीच्या प्रचाराचा महत्त्वाचा भाग आहे.   

विद्यमान अध्यक्ष जो बिडेन आणि माजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यात अध्यक्षीय उमेदवार चर्चेची पहिली फेरी सुरू झाली. CNN द्वारे अटलांटा येथे आयोजित केलेली ही चर्चा अमेरिकेच्या इतिहासातील पहिली टेलिव्हिजन अध्यक्षीय वादविवाद म्हणून अद्वितीय होती.

राजकीय शास्त्रज्ञांनी असा युक्तिवाद केला आहे की, अध्यक्षीय वादविवादांच्या विविध कारणांमुळे अंतिम निवडणुकीच्या निकालावर निर्णायक प्रभाव पडत नाही. चर्चेत भाग घेणाऱ्या बहुतांश राजकीय जाणकार आणि जागरूक नागरिकांनी आधीच आपले मत बनवले आहे. चर्चेचा सनसनाटी परिणामही मतदानाच्या दिवसापर्यंत अर्थपूर्ण प्रभाव सोडण्यासाठी फारच कमी आहे. अमेरिकन लोकशाहीतील द्वि-पक्षीय प्रणाली सामान्यत: पक्षपातीपणाला बळकटी देते, ज्यामुळे स्वेबल स्विंग मतदारांचे प्रमाण वाढते (ज्यांची मते अनिश्चित आहेत). असे असूनही, अत्यंत राजकीय ध्रुवीकरण आणि प्रमुख स्विंग राज्यांमधील काही हजार मतदारांचे महत्त्व बिडेन-ट्रम्प वादाला निवडणूक लढतीत निर्णायक बनवू शकतील.  

लपलेली संपत्ती आणि हंटर बिडेन

अध्यक्षीय वादविवादात वैयक्तिक आणि धोरणात्मक पातळीवर दोन्ही उमेदवारांसमोर गंभीर आव्हाने निर्माण केली. न्यूयॉर्कच्या कोर्टाने हश मनी ट्रायलमध्ये ट्रम्प यांना दोषी ठरवले होते. या गोष्टीला त्यांना सामोरे जावे लागले, तर बिडेन यांची अस्वस्थता त्यांचा मुलगा हंटर बिडेन याला बंदुकीच्या आरोपात दोषी ठरवल्यामुळे उद्भवली. याशिवाय ट्रम्प यांना त्यांच्या चारित्र्याबद्दल तसेच 6 जानेवारी 2021 रोजी झालेल्या कॅपिटल हिल दंगलीबद्दलच्या अस्वस्थ प्रश्नांची उत्तरे देणे आवश्यक होते. बिडेन यांच्या दृष्टिकोनातून, त्याच्या शारीरिक आणि मानसिक आरोग्याविषयी शंका दूर करण्यासाठी त्याच्या प्रभावी स्टेट ऑफ द युनियन भाषणाची पुनरावृत्ती करणे हे सर्वात महत्त्वाचे कार्य होते. बिडेन यांनी कॅम्प डेव्हिडच्या गोपनीयतेच्या चर्चेसाठी काळजीपूर्वक तयारी केली असताना , ट्रम्प यांनी 2020 च्या चर्चेची पुनरावृत्ती टाळण्याचे आव्हान देखील पेलले कारण त्यांच्या व्यत्यय शैलीने त्यावेळी मतदारांना आवाहन केले नव्हते.  

अध्यक्षीय वादविवाद वैयक्तिक आणि धोरणात्मक पातळीवर दोन्ही उमेदवारांसमोर गंभीर आव्हाने निर्माण करतात. न्यू यॉर्कच्या कोर्टाने हश मनी ट्रायलमध्ये ट्रम्प यांना दोषी ठरवून सामोरे जावे लागले, तर बिडेनची अस्वस्थता त्यांचा मुलगा हंटर बिडेन याला गुन्हेगारी बंदुकीच्या आरोपात दोषी ठरवल्यामुळे उद्भवली.

धोरणात्मक दृष्टीकोनातून, आर्थिक समस्या आणि बेकायदेशीर स्थलांतर हे सध्याच्या राष्ट्राध्यक्षांचे लक्ष केंद्रीत क्षेत्रे आहेत.  बिडेन यांच्या कार्यकाळात बेकायदेशीर इमिग्रेशनमध्ये प्रचंड वाढ झाल्याने लोकांचा रोषही वाढला आहे. मतदारांच्या चिंता दूर करण्यासाठी पावले उचलत, बिडेन प्रशासनाने अलीकडेच बेकायदेशीर स्थलांतरितांना आश्रय देण्यावर बंदी घालण्यासाठी आणि अमेरिकन नागरिकांशी लग्न करणाऱ्या दीर्घकालीन रहिवाशांना नागरिकत्व प्रदान करण्यासाठी कार्यकारी आदेश जारी केला. पहिले पाऊल लोकांच्या व्यापक चिंतेचे निराकरण करते, तर दुसरे पाऊल लॅटिन अमेरिकन मतदारांच्या फायद्यासाठी उचलले गेले आहे. 

परराष्ट्र धोरणाशी संबंधित मुद्द्यांचाही या चर्चेत समावेश होता. मोठ्या प्रमाणात, दोन्ही पक्षांमध्ये चीनबद्दल एकमत आहे, जो बिडेन प्रशासनाने ट्रम्पच्या कार्यकाळातील धोरणे सुरू ठेवल्यापासून स्पष्ट होते. तथापि, अलीकडेच रिपब्लिकन पक्षाच्या काही सदस्यांनी बिडेन चीनवर पुरेसे कठोर नसल्याची टीका केली. कट्टर रिपब्लिकन सदस्यांनी चीनला धीर देण्यासाठी बिडेन प्रशासनाच्या राजनैतिक प्रयत्नांना लक्ष्य केले आहे. त्यांनी "शक्तीद्वारे शांतता" दृष्टीकोनासाठी आवाहन केले आहे, ज्या अंतर्गत संरक्षण खर्च वाढल्याने अमेरिकेची लष्करी शक्ती वाढते आणि त्याच्या आशियाई सहयोगी देशांची लढाऊ क्षमता मजबूत होते.   

परराष्ट्र धोरणाशी संबंधित मुद्द्यांचाही या चर्चेत समावेश आहे. मोठ्या प्रमाणात, दोन्ही पक्षांमध्ये चीनबद्दल एकमत आहे, जे बिडेन प्रशासनाने ट्रम्पच्या कार्यकाळातील धोरणे सुरू ठेवल्यापासून स्पष्ट होते.

रिपब्लिकन पक्षात अमेरिकेच्या हितसंबंधांना प्राधान्य देणाऱ्या लोकांचा वाढता प्रभाव , ट्रम्प यांनी या लोकांना सामावून घेण्याचा निर्णय घेतल्यास वादविवादात बिडेन यांच्यासाठीही अडचणी निर्माण होऊ शकतात. रिपब्लिकनच्या या गटात सिनेटर जे.डी. व्हॅन्स आणि धोरण अभ्यासक एल्ब्रिज कोल्बी यांचा समावेश आहे, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की युनायटेड स्टेट्सने युरोपीय प्रदेशातील युक्रेन युद्धापासून भारत-पॅसिफिककडे अधिक प्रभावीपणे चीनचा प्रतिकार केला पाहिजे. युएस ओझे वाटून घेण्याच्या मित्रपक्षांच्या मागण्यांबद्दल ट्रम्पची भूतकाळातील उदासीनता याचा अर्थ ट्रम्प प्रशासनाच्या कोणत्याही चिन्हांसाठी येत्या काही दिवसांत होणाऱ्या वादविवादांकडेही ते लक्ष देतील. याशिवाय बिडेन यांना अफगाणिस्तानातून अयशस्वी माघार आणि युक्रेनमधील अमेरिकेच्या सततच्या सहभागाशी संबंधित कठीण प्रश्नांना सामोरे जावे लागू शकते.

निष्कर्ष असा आहे की, 2024 मध्ये अध्यक्षपदाच्या दोन दावेदारांमधील पहिली थेट लढत अधिक लक्ष देण्याची मागणी करते, कारण त्यात सध्याच्या निवडणूक प्रचाराची दिशा ठरवण्याची क्षमता आहे. सखोल ध्रुवीकरणाच्या वातावरणात दोन्ही बाजूंसाठी बरेच काही धोक्यात आहे, ट्रम्प आणि बिडेन या दोघांबद्दल तुलनेने उच्च मतदारांमध्ये असंतोष आहे. सुसंगतता क्वचितच ट्रम्पची ताकद असली तरी, वादविवादामुळे अर्थव्यवस्था, परकीय संबंध, हवामान बदल, इमिग्रेशन आणि गर्भपात आणि बंदूक नियंत्रण यासारख्या घरगुती समस्यांवरील ट्रम्पच्या संभाव्य धोरणात्मक दृष्टिकोनाची झलक मिळू शकते. बिडेन प्रशासनाच्या अंतर्गत, ट्रम्प अर्थव्यवस्थेची स्थिती, वाढत्या इमिग्रेशन, विद्यार्थ्यांची कर्जमाफी आणि युक्रेनला वाढणारी मदत यासारख्या मुद्द्यांवर हल्ला करू शकतात. दुसरीकडे, ट्रम्प यांनी अध्यक्षपद सोडल्यानंतर बिडेन लोकशाहीच्या दृष्टीने अमेरिकेच्या ताकदीवर जोर देऊ शकतात. यामध्ये मित्र आणि भागीदारांसाठी विश्वासार्ह भागीदार म्हणून अमेरिकेची प्रतिमा देखील समाविष्ट आहे. बिडेनसाठी, वादविवाद ही त्यांची तंदुरुस्ती दर्शविण्याची आणि त्यांच्या धोरणांचा बचाव करण्याची आणि त्यांच्या निवडणुकीतील नफ्यावर उभारण्याची संधी आहे, ज्याने अलिकडच्या दिवसात ट्रम्पची आघाडी कमी झाल्याचे पाहिले आहे. या संघर्षाकडे लक्ष दिल्यास, दोन्ही बाजूंनी मोजमाप केलेल्या चुका टाळल्या जातील. 

विवेक मिश्रा ऑब्झर्वर रिसर्च फाउंडेशनचे फेलो आहेत.

संजीत कश्यप ऑब्झर्वर रिसर्च फाउंडेशनमध्ये रिसर्च इंटर्न आहेत.

• International Affairs
• America
• Donald Trump
• foreign policy
• Hunter Biden
• Joe Biden
• presidential debate
• Presidential Election Year

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.

PREV NEXT