নতুন সরকারের শপথ গ্রহণের প্রায় তিন মাস পরে, ভারত আবার নিজেকে একটি অশান্ত প্রতিবেশে দেখতে পাচ্ছে। ৪ জুন ২০২৪-এ, নরেন্দ্র মোদী টানা তৃতীয়বারের মতো প্রধানমন্ত্রী নির্বাচিত হন, এবং জওহরলাল নেহরুর পরে দ্বিতীয় প্রধানমন্ত্রী হিসাবে এই কৃতিত্বের অধিকারী হন। এর ফলে দক্ষিণ এশিয়া জুড়ে সংবাদপত্রগুলি ভারতীয় নির্বাচনের ফলাফল এবং ভারত সম্পর্কে তাদের উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে সৃজনশীল শিরোনাম নিয়ে আসে। ভারতের ২০২৪ সালের সাধারণ নির্বাচনের মিডিয়া কভারেজ বোঝার জন্য এই নিবন্ধটি নির্বাচিত প্রতিবেশী দেশগুলির — শ্রীলঙ্কা, পাকিস্তান ও বাংলাদেশের — দিকে নজর দেয়৷ এই কভারেজের বেশিরভাগেরই ভিত্তি ছিল দুটি বিষয়: এই দেশগুলির সঙ্গে ভারতের দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক এবং তাদের অভ্যন্তরীণ ঘটনাক্রম।
শ্রীলঙ্কা
শ্রীলঙ্কার নির্বাচনী কভারেজে দুটি বৈশিষ্ট্য মূলত দৃশ্যমান ছিল: প্রথমত, তাদের লেখা ও দৃষ্টিভঙ্গির মূলে ছিল নিরপেক্ষতা এবং তথ্যের উপর অত্যধিক জোর। ইউনাইটেড ন্যাশনাল পার্টি (ইউএনপি) সরকার এবং প্রধান বিরোধী দল সামগি জনা বালাওয়েগয়া (এসজেবি)-র মতো বিভিন্ন দলের সঙ্গে যুক্ত সংবাদপত্রে এই প্রবণতাটি দেখা গিয়েছে (সারণি ১ দেখুন)। দ্বিতীয়ত, সংবাদপত্রগুলো ধারাবাহিকভাবে তুলে ধরেছে যে সংসদে বিজেপি-র সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেই।
সারণি ১. শ্রীলঙ্কার সংবাদপত্র, শিরোনাম এবং অধিভুক্তি
সংবাদপত্র
|
শিরোনাম
|
অধিভুক্তি ও মানদণ্ড
|
আডা ডেরানা
|
মোদী ভারতের সাধারণ নির্বাচনে তাঁর জোটের দাবি করলেন
|
ব্যক্তিগত মালিকানাধীন ডেরানা ম্যাক্রো এন্টারটেনমেন্ট (প্রা.) লিমিটেড; শেয়ার আছে ইউএনপি-র একজন রাজনীতিকের পরিবারের সদস্যদের কাছে
|
দ্য আইল্যান্ড
|
হ্রাসপ্রাপ্ত গরিষ্ঠতাসহ জয়
|
ওয়েলগামা পরিবারের ব্যক্তিগত মালিকানাধীন; পরিবারের একজন সদস্য সামাগি জন বালাওয়েগয়া (এসজেবি) দলের সাংসদ
|
দ্য স্যাটারডে অবজারভার
|
বিজেপি তৃতীয় মেয়াদ পেল, তবে ডানা ছাঁটা গেল
|
লেক হাউসের মালিকানাধীন - একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংবাদপত্র যা শ্রীলঙ্কার বৃহত্তম প্রচারিত ইংরাজি সংবাদপত্র।
|
সূত্র: লেখকের নিজস্ব
এই ধরনের কভারেজের একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হল গত দশকে ভারত-শ্রীলঙ্কা সম্পর্কের প্রকৃতি। ২০১৪ সাল থেকে সংসদে বিজেপির সংখ্যাগরিষ্ঠতা মোদী সরকারকে ভারত-শ্রীলঙ্কা সম্পর্ককে তামিল ফ্যাক্টরের বাইরে নিয়ে যাওয়া এবং শ্রীলঙ্কা সরকারের সঙ্গে বহুমুখী সম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য একটি শক্তিশালী প্রয়াস প্রস্তাব করেছিল। এটি কলম্বোকে বিভিন্ন সংযোগ প্রকল্প এবং উন্নয়ন উদ্যোগে সহায়তা করেছে। ভারত জল সরবরাহ প্রকল্প, আবাসন প্রকল্প এবং হাসপাতাল নির্মাণে বিনিয়োগ করেছে, এবং কোভিড-১৯-এর সময় প্রয়োজনীয় অ্যাম্বুলেন্স সিস্টেম, ভ্যাকসিন ও অন্যান্য স্বাস্থ্য সুবিধার জন্য শ্রীলঙ্কাকে সহায়তা করেছে। একাধিক সময় ভারত নিজেকে দেশটির ক্ষেত্রে প্রথম প্রতিক্রিয়াসম্পন্ন শক্তি হিসাবেও প্রদর্শন করেছে।
অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সঙ্কটের সময়ে শ্রীলঙ্কাকে ৪ বিলিয়ন মার্কিন ডলার মূল্যের সহায়তা দিতে ভারতের আগ্রহ এবং সংযোগ প্রচেষ্টার পাশাপাশি এটি অনুসরণ করার ঘটনা ভারত-বিরোধী মনোভাবকে অস্বীকার করতে সাহায্য করেছে, এবং শ্রীলঙ্কায় ভারত-বিরোধী লবিগুলিকে দুর্বল করেছে। অন্যদিকে, একটি শক্তিশালী রায় ভারত সরকারকে চিনের বিরুদ্ধে দৃঢ় অবস্থান গ্রহণ এবং শ্রীলঙ্কার মাধ্যমে একে প্রতিরোধের সুযোগ দেয়।
ভারত জল সরবরাহ প্রকল্প, আবাসন প্রকল্প এবং হাসপাতাল নির্মাণে বিনিয়োগ করেছে, এবং কোভিড-১৯-এর সময় প্রয়োজনীয় অ্যাম্বুলেন্স সিস্টেম, ভ্যাকসিন ও অন্যান্য স্বাস্থ্য সুবিধার জন্য শ্রীলঙ্কাকে সহায়তা করেছে।
গত এক দশকে পার্লামেন্টে বিজেপির সংখ্যাগরিষ্ঠতা শ্রীলঙ্কার জন্য নিজস্ব সুবিধা এবং অসুবিধা ছিল, এইভাবে, কভারেজকে আকার দেয় এবং এটিকে আরও তথ্য-ভিত্তিক করে তোলে। এই বিষয়ে, কভারেজটি হাইলাইট করে চলেছে যে বিজেপি সংসদে অর্ধেক সংখ্যা অতিক্রম করেনি, এবং তারা মনে করে যে এটি শ্রীলঙ্কার সঙ্গে ভারতের নীতিকে প্রভাবিত করবে, বিশেষ করে চিন এবং তামিল ইস্যুতে।
পাকিস্তান
পাকিস্তানে, মিডিয়া কভারেজ দুটি বড় প্রবণতা অনুসরণ করেছিল: প্রথমত, বেশিরভাগ কভারেজ ছিল আদর্শ-ভিত্তিক এবং সেগুলি ভারত-বিরোধী মনোভাব প্রতিধ্বনিত করেছিল। দ্বিতীয়ত, মিডিয়া এই ঘটনাটি উদযাপন করেছে যে, বিজেপি লোকসভায় অর্ধেক রেখা অতিক্রম করতে পারেনি। ‘দ্য ইন্টারন্যাশনাল নিউজ’-সহ কিছু কাগজ হাইলাইট করেছে যে একজন কারাবন্দি কাশ্মীরি বিচ্ছিন্নতাবাদী সংসদে নির্বাচিত হয়েছেন, এবং স্বস্তি প্রকাশ করেছে যে বিচ্ছিন্নতাবাদী কণ্ঠ ভারতের সংসদে স্থান পাচ্ছে।
সারণি ২। পাকিস্তানের সংবাদপত্র, শিরোনাম এবং অধিভুক্তি
সংবাদপত্র
|
শিরোনাম
|
অধিভুক্তি ও মানদণ্ড
|
ডন
|
ভারত ঘৃণাকে পরাজিত করেছে, মুসলিম-বান্ধব মিত্রদের করুণার উপর নির্ভরশীল মোদী।
|
বৃহত্তম ইংরেজি সংবাদপত্র
|
দ্য ইন্টারন্যাশনাল নিউজ
|
বিজেপি ভারতে সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারালেও মোদী ক্ষমতা ধরে রাখার কথা বলেছেন। মোদীর জাদু বুদবুদে পরিণত: ভোটাররা বড় বড় কথার চেয়ে চাকরি বেশি পছন্দ করে।
|
ব্যক্তিগত মালিকানাধীন জং মিডিয়া গ্রুপের কাগজ , যা অতীতে ক্ষমতাসীন পাকিস্তান মুসলিম লিগকে (নওয়াজ) সমর্থন করেছে।
|
ট্রিবিউন
|
"পরাজয়ের ছায়ায় বিজয়"
|
লাখানি পরিবারের ব্যক্তিগত মালিকানাধীন— তারা পাকিস্তান মুসলিম লিগের (কিউ) সাবেক সদস্য, যারা বর্তমানে বিরোধী দলের অংশ।
|
সূত্র: লেখকের নিজস্ব
স্বাধীনতার পর থেকেই ভারত-পাকিস্তান সম্পর্ক জটিল ও অস্থির। যাই হোক, গত দশকে দেখা গিয়েছে ভারত সহনশীলতা থেকে সরে এসে কঠোর অবস্থানে চলে গিয়েছে, যা পাকিস্তানের জন্য ক্ষতিকর প্রমাণিত হচ্ছে। এই সরকারের "সন্ত্রাস এবং আলোচনা একসাথে চলতে পারে না" নীতি, ২০১৬ সালে সার্জিক্যাল স্ট্রাইক, ২০১৮ সালে বালাকোট বিমান হামলা এবং ৩৭০ অনুচ্ছেদ বাতিল করা পাকিস্তানকে ভারতের বিরুদ্ধে দর কষাকষির উপাদান হিসাবে সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীগুলিকে ব্যবহার করার কৌশলটি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছে। এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে মোদী সরকারের ক্রমবর্ধমান সম্পর্ক, তালিবানের সঙ্গে যোগাযোগ, এবং তার পূর্ব ও দক্ষিণের প্রতিবেশীদের সঙ্গে আঞ্চলিক সংযোগের জন্য চাপ দেওয়া পাকিস্তানকে গুরুত্বহীন করে তুলেছে।
পাকিস্তানের বিরুদ্ধে এই পেশীবহুল নীতি সে দেশের মিডিয়াকে প্রধানমন্ত্রী মোদীর সমালোচনা করতে এবং সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনে বিজেপি সরকারের অক্ষমতা উদযাপন করতে উদ্বুদ্ধ করেছে। তদুপরি, পাকিস্তানে চলতি অর্থনৈতিক সংকট ও রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার মধ্যে সে দেশের মিডিয়া রিপোর্টে গণতান্ত্রিক পশ্চাদপসরণ, অস্থিতিশীল অর্থনীতি ও সংখ্যালঘুদের অনিশ্চিত ভাগ্যের অজুহাতে ভারতের একটি নেতিবাচক চিত্র আঁকা হয়েছে। সেইসঙ্গেই অভ্যন্তরীণ সমস্যা থেকে মানুষের দৃষ্টি সরিয়ে দিয়ে দেশভাগের ন্যায্যতা এবং তাদের রাষ্ট্রধর্ম ও পাকিস্তানের জন্য ভারতকে একটি সুদীর্ঘকালীন বিপদ হিসাবে তুলে ধরা হয়েছে।
বাংলাদেশ
বাংলাদেশে মিডিয়া কভারেজের তিনটি প্রধান প্রবণতা দেখা গেছে। এক ধরনের কভারেজ ছিল প্রকাশনা জুড়ে নিরপেক্ষ। দুই, সংবাদ কভারেজ এই সত্যটি তুলে ধরে যে সংসদে বিজেপির সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেই। তিন, কভারেজ একটি ভাল ও বিশ্বাসযোগ্য লড়াইয়ের জন্য বিরোধীদের কৃতিত্ব দেয়। কিছু প্রকাশনা এও বজায় রেখেছে যে দেশের গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করার জন্য একটি শক্তিশালী বিরোধী দল প্রয়োজন।
সারণি ৩. বাংলাদেশের সংবাদপত্র, শিরোনাম এবং অধিভুক্তি
সংবাদপত্র
|
শিরোনাম
|
অধিভুক্তি ও মানদণ্ড
|
দ্য ডেলি স্টার
|
মোদী জিতেছেন, কিন্তু পুনরুত্থিত ‘ইন্ডিয়া’ নজর কেড়েছে। গান্ধী ভাইবোনরা ‘ইন্ডিয়া’র ফলাফলে উজ্জ্বল
|
সর্বাধিক-প্রচারিত দৈনিক ইংরাজি ভাষার সংবাদপত্র
|
ঢাকা ট্রিবিউন
|
মোদী আবারও জয়ী হয়েছেন, কিন্তু বিজেপির একক সংখ্যাগরিষ্ঠতা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।
|
বাংলাদেশের তৎকালীন ক্ষমতাসীন দল আওয়ামি লিগের সংশ্লিষ্ট জেমকন গ্রুপের মালিকানাধীন
|
দ্য নিউ এজ
|
মোদী ভারতের নির্বাচনে ধস থেকে রক্ষা পেয়েছেন, বিজয় উদযাপন করেছেন
|
ইংরাজি-সংবাদপত্র যা শেখ হাসিনা সরকারের সমালোচক ছিল
|
সূত্র: লেখকের নিজস্ব
ভারতীয় বিরোধী দল ইন্ডিয়ান ন্যাশনাল কংগ্রেস (আইএনসি) ১৯৭১ সালে দেশকে স্বাধীন করার ভূমিকার কারণে বাংলাদেশে নির্দিষ্ট জনপ্রিয়তা উপভোগ করে। অধিকন্তু, তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাও ভারতের সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রেখেছিলেন, যা দলীয় সীমারেখা অতিক্রম করে গিয়েছিল। এমনকি তিনি ভারতে একাধিক অনুষ্ঠানে বিশেষ করে বিরোধী দল ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের (আইএনসি) নেতাদের সঙ্গে দেখা করেছিলেন। এটি ব্যাখ্যা করে কেন বেশ কয়েকটি বাংলাদেশী মিডিয়া আউটলেট ধারাবাহিকভাবে নির্বাচনে আইএনসি-র পারফরম্যান্সের প্রশংসা করেছে।
অন্যদিকে, গত এক দশকে ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্ক তাদের দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের উল্লেখযোগ্য উত্থান দেখেছে। ভারত ও বাংলাদেশ উভয়ই সীমান্ত ও সামুদ্রিক বিরোধের বিষয়ে তাদের মতপার্থক্যের মীমাংসা করেছে, এবং ২০২৩ সালের মধ্যে অনেক পরিকাঠামোগত ও সংযোগগত ক্ষেত্রে সহযোগিতা শুরু করেছে। ভারত এই সংযোগ প্রকল্পগুলির মধ্যে কয়েকটি বাস্তবায়নের জন্য বাংলাদেশকে ৯ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি দেওয়ার প্রস্তাব করেছিল, বিশেষ করে পরিবহণ, বাণিজ্য ও শক্তি ক্ষেত্রে। বছরের পর বছর ধরে বাংলাদেশের অর্থনৈতিক বৃদ্ধি ভারতের সঙ্গে তাল মিলিয়ে আঞ্চলিক ও উপ-আঞ্চলিক সংযোগকে উন্নত করতে সক্ষম করেছে। এই ইতিবাচক ঘটনাগুলি এইভাবে বিজেপি-র বিজয়ের নিরপেক্ষ ও ইতিবাচক কভারেজের ক্ষেত্রে অবদান রেখেছিল এই আশায় যে মোদী সরকারের আরও পাঁচ বছর বাংলাদেশ এবং বাকি অঞ্চলে আরও ধারাবাহিকতা ও অর্থনৈতিক বৃদ্ধি নিয়ে আসবে।
তাৎপর্য
ভারতীয় সাধারণ নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণার পর সমগ্র অঞ্চলের সংবাদপত্রগুলি তাদের ব্যাখ্যা প্রদান করেছিল। গত এক দশক ধরে ওই দেশগুলির সঙ্গে ভারতের সম্পর্ক এবং দেশীয় ঘটনাবলি এই মিডিয়া কভারেজকে রূপ দিয়েছে। কেউ কেউ সরকারের ধারাবাহিকতাকে ইতিবাচক ঘটনা হিসেবে দেখলেও অন্যরা মিশ্র প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে।
গত এক দশক ধরে ওই দেশগুলির সঙ্গে ভারতের সম্পর্ক এবং দেশীয় ঘটনাবলি এই মিডিয়া কভারেজকে রূপ দিয়েছে।
যাই হোক, তিন মাস পরে, ভারত এখন নিজেকে একটি কঠিন অবস্থানে খুঁজে পেয়েছে শ্রীলঙ্কা নির্বাচনের ফলাফল এবং বাংলাদেশে একটি নতুন শাসনের উত্থানের কারণে। এটি মিডিয়াতে ভারতের ইতিবাচক কভারেজ ও ভাবমূর্তিকেও প্রভাবিত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, এই মাসের শুরুতে বাংলাদেশে শেখ হাসিনার ক্ষমতাচ্যুতির পর ভারতের বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্য সমালোচনা শুরু হয়েছে। একইভাবে, শ্রীলঙ্কার মিডিয়া হাউসগুলি কিছু ভারতীয় প্রকল্পের সমালোচনা অব্যাহত রেখেছে। ভারত শ্রীলঙ্কার অভিবাসন নিয়ন্ত্রণ করছে বলে একজন শ্রীলঙ্কার নাগরিকের অভিযোগ সম্বলিত একটি ভিডিও ভাইরাল হওয়ার পর সে দেশের মিডিয়াও বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রচার করেছে। এটি আরও দেখায় যে প্রতিবেশী দেশগুলির মিডিয়া হাউসগুলি ভারতকে কভার করার সময় দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলিকে বিবেচনায় রাখে। কখনও কখনও, যখন জনসাধারণের অনুভূতি ভারতের বিরুদ্ধে যায়, তখন তারা তাদের প্রচারভিত্তি প্রসারিত করার জন্য ভারত-বিরোধী মনোভাবকে জোরদার করতে দ্বিধা করে না।
আদিত্য গৌদারা শিবমূর্তি অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশনের স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ প্রোগ্রামের অ্যাসোসিয়েট ফেলো
শ্রেয়া ফোতেদার অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশনের রিসার্চ ইন্টার্ন
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.